Северный Казахстан

В Петропавловске вступил в законную силу приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере, где потерпевшими стали две доверчивые женщины. У одной выманили 800 тысяч тенге, а у другой – 43 млн тенге!

На скамье подсудимых оказался 65-летний врач травматолог-ортопед, за плечами которого 30-летний стаж работы. Сначала он работал в государственных медицинских учреждениях, потом занялся частной практикой. К нему за помощью обращались многие жители региона, конфликтов с законом не имел.

А вот его сообщница прославилась совсем с другой стороны. Многие горожане помнят громкий процесс в Петропавловском городском суде в 2015 году, где ее уже судили за мошенничество. Женщина создавала имидж успешной предпринимательницы и брала у друзей, знакомых и даже малознакомых людей деньги в долг под разными предлогами - от обещаний больших процентов до слезных просьб о срочной помощи, и чаще всего не отдавала. Она искусно лгала, выкручивалась, убеждала.

В списке потерпевших, а он был настолько велик, что позже они едва поместились в зале суда, была даже ее лучшая подруга. Она более четверти века безупречно работала кассиром крупного магазина и вдруг позволила себе взять из кассы кругленькую сумму. Деньги, как выяснилось, передала своей хитрой приятельнице, получив в итоге шесть лет колонии с конфискацией имущества.

Самой мошеннице также дали тогда 6 лет 8 месяцев в колонии общего режима. Как установило следствие, обманом она занималась на протяжении 15 лет, насобирав в общей сложности более 114 млн тенге! Как ей это удавалось? На суде потерпевшие говорили о том, что женщина обладает гипнозом и даже какими-то колдовскими чарами.

***

Вот и на этот раз в приговоре упоминается о ее красноречии и даре убеждать. Обратила она эти свои способности против пожилой женщины, которая пришла к врачу-травматологу, надеясь на его помощь. Но вместо этого попала в настоящую искусно сплетенную из красивых слов сеть. «Обработка» началась еще в очереди на прием к врачу.

«Подсудимая, обладая способностью красноречия, познакомилась с потерпевшей Г., - указано в приговоре. - Врач ортопед-травматолог, нуждаясь в денежных средствах, ясно осознавая, что Г. ему полностью доверяет и у нее имеются денежные средства, осознавая, что для осуществления задуманного преступного умысла ему потребуется преступное содействие другого лица, чьи действия будут заключаться в оказании содействия в хищении денежных средств, сообщил о своих преступных намерениях подсудимой. Та, в свою очередь, также испытывая материальную нужду, преследуя корыстный мотив, на предложение врача ответила согласием, тем самым вступила в преступный сговор на совершение мошенничества. С целью реализации единого преступного умысла врачом был разработан преступный план, согласно которого он выставлял себя с деловой стороны, сообщая ложную информацию о том, что оформляет недвижимое имущество, оформляет технический паспорт на недвижимое имущество, финансово помогает родственникам. Подсудимая также выставляла себя с деловой стороны, сообщая ложную информацию, о том, что она оплачивает штрафы в налоговом органе, помогает травматологу снять с ареста имеющиеся банковские счета».

Как следует из приговора, ясно осознавая, что пенсионерка ему доверяет, врач убедил передать ему сначала одну сумму, потом другую под предлогом того, что должен помочь родственникам, снять арест с банковских счетов. Подельница, которая представилась успешной бизнес-вумен, обаяла пенсионерку и всячески расхваливала врача. Позже она сказала, что ей нужны деньги для финансовой помощи доктору, и тогда уже пошла речь о более крупных суммах. В итоге парочка обманом получила от потерпевшей более 43 миллионов тенге. О хищении стало известно после того, как сын пенсионерки заметил подозрительные денежные операции и обратился в полицию.

Во время судебного процесса было установлено, что часть похищенных средств была возвращена, и общий ущерб составил 39 618 000 тенге. Вторая потерпевшая, также обманутая подсудимыми, потеряла 800 000 тенге.

«Подсудимый, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевших, их непреодолимым желанием исправить состояние своего здоровья, завладел их деньгами, - указал судья Петропавловского городского суда Азамат Ашимов - Подсудимые, не имея постоянного стабильного дохода, нуждаясь в денежных средствах, реально предвидя возможность и неизбежность причинения потерпевшим вреда, допускали это, то есть действовали с прямым умыслом на мошенничество. В достаточно короткий срок, практически каждый день инкриминируемого периода, они входили в доверие, путем одалживания денежных средств под вымышленным предлогом снятия ареста со счетов и оплаты сопутствующих расходов, болезни родственников. При этом имея на тот период многочисленные задолженности по исполнительным производствам прошлых лет, вновь брали деньги якобы в долг, при этом не погашая прежние долги».

Одна из потерпевших рассказа суду, что в мае пришла в медицинский центр, где познакомилась с врачом-травматологом. В первый же день он попросил 100 000 тенге. Она попросила сына перечислить данную сумму через приложение «Каспи». На следующем приеме врач попросил 70 тысяч, потом 60 тысяч…

Как отметила потерпевшая, уже после первых визитов на сеансы массажа в этом же медицинском центре появилась Ч., которая вошла в доверие к потерпевшей и просила помогать М., характеризуя его положительно, при этом себя позиционировала с деловой стороны, говорила, что у нее свой бизнес, одаривала подарками. А уже после начала манипулировать ею, давая указания на то, чтобы сын потерпевшей не догадался о произошедшем, сказать ему, что сломан телефон, уехать на несколько дней из города, чтобы у последнего не было возможности выяснить все обстоятельства дел

«В целом, стоимость лечения составила 425 000 тенге, - сообщила женщина. – Затем врач стал просить денег взаймы. Познакомилась с Ч. и попросила у нее совета, можно ли одалживать деньги. Позже врач попросил ее оформить кредит на сумму 400 000 тенге, по рекомендации Ч. сделала это. Далее в период с мая по июнь 2023 года подсудимый просил деньги в долг под различными предлогами. Верила ему и, снимая с депозита, своего и сына, передавала наличными, либо переводила по номеру телефона. Ч. предложила ей поработать под проценты, а также взять расписку с врача на сумму 3 140 000 тенге, которую тот написал. Ч. я также постоянно занимала деньги для закрытия долгов, для снятия арестов с денег врача. Она говорила, чтобы сын не писал заявление в полицию и посоветовала разбить телефон. Первого сентября Ч. попросила деньги также под предлогом разблокировки счетов и оплаты штрафа в банк. Сняла с депозита и передала их Ч. В этот же день Ч. попросила 3 250 000 тенге, она сняла с депозита 4 000 000 тенге, из которых 750 000 тенге по совету Ч. отдала сыну, оставшуюся сумму передала Ч. Затем по совету Ч. уехала в деревню к другому сыну. Четвертого сентября вернулась в город и по просьбе Ч. сняла с депозита еще 3 600 000 тенге. Потом Ч. попросила 1 200 000 тенге, сняла 250 000 тенге с депозита и 600 000 тенге с другого депозита и передала их. 7 сентября Ч. сообщила ей о проблемах, заехала за ней, и они направились к врачу. Сидя в машине, Ч. передала ей расписки, точного содержания которых не помнит, и под диктовку Ч. подписала их. При этом Ч. попросила, чтобы ее сын не обращался в полицию. Позже она созвонилась с сыном, вскоре тот приехал, и они вели разговор с Ч. уже втроем. Далее они направились в адвокатскую коллегию, так как сама находилась в стрессе, инициативу при разговорах в это время взял ее сын. На следующий день сын сообщил информацию о том, что М. и Ч. являются мошенниками. На следующий день с сыном подъехали к Ч., которая вернула 700 000 тенге и 1 250 000 тенге. За все время лично М. передала 3 140 000 тенге, Ч. – 41 283 000 тенге. Итого, с учетом возврата некоторой части денег, их общий долг составляет 39 618 000 тенге».

***

Подсудимый в ходе следствия настаивал, что деньги ему просто передавались в долг, на это имеются расписки, никакого уголовного преступления он не совершал. Но в суде вину признал, хотя и от дачи показаний отказался.

Из приговора: «Подсудимый М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, однако от дачи показаний отказался. При этом из оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимого следует, что М. примерно на протяжении пяти лет до конца декабря 2023 года работал в должности врача ортопеда-травматолога в медицинском центре. С конца декабря 2023 года находится на лечении, имеет высшее медицинское образование. Обвинения считал необоснованным, пояснял, что Г. дала ему в долг 38 000 000 тенге под проценты, имеются девять расписок. На момент допроса возвратил Г. 4 100 000 тенге. Срок возврата денежных средств не оговаривали, лишь договорились о том, что будет возвращать ежедневно по 100 000 тенге, кроме субботы, воскресенья, праздничных дней. От долговых обязательств не отказывается. Считает, что в его действиях нет мошеннических действий, так как усматриваются гражданско-правовые отношения. По факту совершения мошенничества в отношении второй потерпевшей не согласен. Поясняет, что в июне месяце 2023 года она действительно обращалась к нему за медицинской помощью, которой было оказано 25 сеансов лечения на протяжении свыше одного месяца. Каждый сеанс стоимостью около 20 000 тенге. Оплата производилась посредством переводов на счет АО «Каспи Голд».

От показаний, данных в ходе следствия, отказался. Исковые требования потерпевших признал и просил не лишать его свободы, для того, чтобы работать и возмещать ущерб. Подсудимая Ч. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, однако от дачи показаний отказалась».

Вернуть деньги придется в любом случае, иски потерпевших удовлетворены. Суд признал обоих подсудимых виновными в мошенничестве и назначил в виде наказания доктору шесть лет лишения свободы с отбыванием в учреждении УИС средней безопасности, женщине – семь лет лишения свободы в учреждении УИС максимальной безопасности.

Оба подавали апелляционные жалобы. В частности, в апелляционной жалобе осужденный врач отметил, что наказание чрезмерно суровое. Он просил учесть его пожилой возраст (65 лет) и состояние здоровья. Осужденная знакомая врача также просила суд снизить назначенное ей наказание, так как она хочет воспитывать своего 12-летнего сына.

Но судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда постановила приговор Петропавловского городского суда в отношении осужденных оставить без изменения. На днях данный приговор вступил в законную силу.