В СКО резонансное дело об убийстве известного фермера Азамата Батанова получило новый поворот – в деле появился новый фигурант
Напомним, трагедия случилась вечером 31 октября 2025 года в селе Докучаево Тимирязевского района. Изначально информация распространилась в мессенджерах и соцсетях, где писали, что 22-летний работник пришёл в пьяном виде к 52-летнему руководителю ТОО "Бурбат" Азамату Батанову и потребовал рассчитаться с ним за несколько месяцев работы.
Как сообщалось, фермер вышел с ружьём, чтобы напугать незваного гостя, а работник выхватил оружие у фермера и выстрелил в него. Мужчина скончался на месте.
Но позже стало известно, что на самом деле подозреваемый пришёл к дому потерпевшего с ружьём, из которого он и произвёл смертельный выстрел. Причём до совершения убийства парень угрожал оружием и стрелял в ещё одного сельчанина.
Дело рассматривалось в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием коллегии присяжных заседателей. На скамье подсудимых оказались двое: Вадим Орлов - он обвинялся в убийстве и угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью, и Виктор Торгашов, которого обвиняли в укрывательстве особо тяжкого преступления.
Два ружья, которые выстрелили
В суде было установлено, что 31 октября 2025 года Орлов, Торгашов, другие работники и глава фермерского хозяйства, где на тот момент и работал подсудимый, отмечали праздник окончания уборки.
Около 22 часов Орлов в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись ружьём, поехал на своей машине по селу выяснять отношения с людьми, на которых у него была обида. С ним в машине находился его знакомый Виктор Торгашов. Сначала Орлов заехал к сельчанину, который его якобы обижал в детстве. Подсудимый ударил его прикладом в лицо, а потом несколько раз выстрелил, но потерпевший смог убежать.
Далее Орлов направился на автомобиле к дому фермера Батанова, чтобы потребовать оплату за ранее выполненные работы в ТОО, где погибший фермер был директором.
"Выйдя из машины, Орлов взял с собой ружьё и подошёл к входной двери. В это время потерпевший, держа в руках гладкоствольное ружьё, сделал один предупредительный выстрел вверх оборонительного характера. Орлов навёл оружие на Батанова и произвёл один целенаправленный выстрел в область грудной клетки. В результате Батанов от данного выстрела упал. Затем Орлов, взяв ружьё потерпевшего, произвёл второй прицельный выстрел, который был контрольным, в область головы. От полученных ранений потерпевший Батанов скончался на месте", - огласила обвинение прокурор Асем Казбекова.
Второй подсудимый, как установлено в суде, во время убийства находился в машине, а потом Орлов отдал ему ружьё, сказав спрятать его, что Торгашов и сделал, при этом не сообщив о свершившемся преступлении в правоохранительные органы.
Подсудимый Вадим Орлов вину в суде сначала признавал частично, заявляя, что убивать не хотел, а шёл к фермеру просто поговорить. А на последнем судебном заседании и вовсе заявил, что вину не признаёт, это была исключительно самооборона.
В суде он рассказал, что в прошлом году он проработал в ТОО "Бурбат" четыре месяца. Работал неофициально, так как сначала был на учебной практике, а потом его якобы заверили, что так, без социальных и налоговых отчислений, он больше получит. В итоге, по словам подсудимого, заработную плату, а заработал он 1,3 миллиона тенге, ему так и не выплатили.
"Ещё июль у них отработал и ушёл в другое ТОО. В тот день, когда это всё произошло, я ехал на поле, навстречу попался Азамат Батанов. Я остановил его, сказал: "Дядя Азамат, что там с моим расчётом?". Но он ответил: "Какие я тебе должен деньги?". После этого я ему говорю, что напишу на вас заявление, а он мне сказал: "Ты хоть куда пиши, все равно ничего не докажешь" … Я сел на трактор и поехал, и по дороге я думал - почему этот человек так со мной обращается", - рассказал Орлов на суде.
А вечером того же дня Орлов, отмечая с сотрудниками окончание уборки в полевом вагончике, нашёл ружьё.
"Мы сидели, выпивали, у меня выпал телефон из кармана. Когда я нагнулся поднимать, то увидел оружие под кроватью. После того, как все вышли, я взял это ружьё и положил к себе в машину. На тот момент я не знал, что оно было заряжено… Я хотел поехать к дяде Азамату, поговорить насчёт долга. Оружие я взял в целях своей безопасности… Я знал, что у Батанова есть ружьё, видел неоднократно, как он с друзьями ездит на охоту. … Когда меня попросили съездить в магазин, купить водки, я позвал с собой Виктора", - сказал в своих показаниях Орлов.
По дороге он решил заехать к односельчанину, чтобы отплатить за детские обиды.
"Он в детстве гонял меня за водкой. Столько ребят было со мной, но именно мне он почему-то говорил. У остальных отцы, семьи полные. А у меня нет отца, родные пьют. ...И этот человек, видя, как я живу, он пользовался этим. И тогда однажды я убежал, плакал, хотел покончить жизнь самоубийством. Сидел долгое время зимой на базе. Когда я начал замерзать, я пошел домой, успокоился и пообещал себе, что я таким человеком никогда не стану", - отметил Орлов.
Как следует из рассказа Орлова, на него нахлынули горькие воспоминания и он решил "поговорить с дядей Сережей". Для уверенности на разговор подсудимый вышел с оружием, которым ударил потерпевшего в лицо. А когда потерпевший убежал, Орлов, по его словам, выстрелил в воздух, по версии обвинения – в убегающего.
"Чтобы думал головой…"
"После этого я положил оружие в машину, на заднее сиденье, и направился к дяде Азамату Батанову, - продолжил подсудимый. - Приехал, взял оружие из машины, направился в сторону входной двери. Услышал, что дядя Азамат кричит: "Кто там?". Когда он крикнул, я ему ответил, что это я, Орлов Вадим, я хочу с вами поговорить насчёт долга. В этот момент дверка открывается и происходит выстрел. Выстрел был почти в мою сторону. После этого увидел, что он направляет на меня оружие".
По словам подсудимого, у него не было надежды убежать и спрятаться, поэтому он направил оружие на фермера и нажал на курок. Потерпевший упал.
"Я вспомнил, что у меня в машине спит Виктор. Разбудил его, из-за шокового состояния отдал ружьё и сказал ему – "иди отсюда"… Дядя Азамат лежал и не подавал никаких признаков жизни. Подойдя к нему, я взял его оружие, которое лежало у него в руке. Я хотел проверить, есть ли в его оружии патрон, мог ли он меня в тот день убить... В этот момент раздался женский крик, я испугался и нажал на курок, и ружьё выстрелило. Я не видел, куда было направлено дуло и что я попал в голову дяде Азамату. После этого я бросил оружие, прошёл к своей машине и стал ждать полицию", - заключил Орлов.
На суде Вадим Орлов утверждал, что умысла на убийство у него не было, и если бы потерпевший не направил на него оружие, то он бы сам в него не выстрелил.
"Если бы я в него не выстрелил, то сейчас бы лежал на его месте. И моя семья меня бы оплакивала и не могла бы ничего доказать. Потому что у них нет денег. У моей мамы не хватило денег, даже чтобы просто приехать сюда… Умысла на убийство не было, я хотел просто поговорить. Это была самооборона", - подчеркнул подсудимый.
Однако в ходе следствия подсудимый давал несколько иные показания. Прокурор Асем Казбекова обратила на это внимание суда, после чего в ходе заседания огласили первоначальные показания и продемонстрировали видео первого допроса Орлова.
Так, в своих первоначальных показаниях Орлов сообщал, что взял ружьё из багажника машины главы ТОО, в котором он работал. А ещё признавал, что после первого выстрела в фермера произвёл контрольный выстрел ему в голову. Сначала пытался повторно выстрелить из своего ружья, но так как патронов больше не было, произвёл выстрел из ружья потерпевшего.
"Почему вы направили его в голову? Почему именно в голову?" - спрашивал у Орлова следователь.
- Чтобы думал головой… Чтобы другие потом думали и платили, - отвечал Орлов.
- То есть вы решили его добить?
- Да, - подтверждал Орлов…
Государственный обвинитель Асем Казбекова в судебных прениях просила суд назначить подсудимому Орлову наказание в виде 15 лет лишения свободы, подсудимому Торгашеву - четыре года лишения свободы.
10 февраля специализированный межрайонный суд по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием коллегии присяжных заседателей вынес приговор: Вадиму Орлову назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности, Виктору Торгашову - в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.
Откуда ружьё? Из лесу, вестимо…
Особое внимание в суде уделили вопросу – так кому же принадлежало ружьё, с которым Орлов и поехал к Азамату Батанову.
Следствие выяснило, что ружьё и вагончик (или машина?), в котором оно лежало, принадлежали главе фермерского хозяйства, в котором на тот момент работал Орлов. Фермера также допросили в суде в качестве свидетеля.
В своих показаниях фермер заявил, что нашёл это ружьё в лесополосе недалеко от села Тимирязево за неделю до трагедии.
"Когда поле пахали, в посадке нашел. Были ли патроны - не знаю, я не смотрел. Кинул ружьё в вагончик под койку. Хотел сдать, но из-за работы не успел", - утверждал свидетель.
Ещё до судебного разбирательства он был оштрафован за незаконное приобретение и хранение не зарегистрированного в органах внутренних дел гладкоствольного оружия.
"Подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в размере 78 тысяч 640 тенге в доход государственного бюджета, с конфискацией огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья с последующим уничтожением", - говорится в постановлении межрайонного суда района Шал акына Северо-Казахстанской области от 5 января 2026 года.
Кроме того, во время допроса в суде над Орловым и Торгашовым фермер запутался в показаниях.
Сначала он говорил, что вообще ничего не знал о свершившемся убийстве. А потом, отвечая на вопрос присяжных, признал, что подсудимый Торгашов сообщил ему об убийстве.
"Мы сидели в вагончике. Витька Торгашов забежал и сказал, что Вадим Орлов убил Азамата Батанова. Мы как-то не поняли, начался переполох, все выбежали. И меня сразу жена забрала домой", - отметил свидетель.
Данное заявление свидетеля вызвало ропот в зале суда.
"Ранее и вы говорили, что об убийстве не знали, и Торгашов заявлял, что когда после убийства пришёл в вагончик, там уже никого не было. А сейчас вы говорите, что были в вагончике и от Торгашова узнали, что Орлов убил моего отца Азамата Батанова. И вы, узнав об этом, спокойно попрощались и пошли домой? Почему не сообщили в органы?" - задала вопрос свидетелю потерпевшая, дочь убитого фермера Раушан Нуртазина.
"Я даже подумать не мог… Пьяные все были, даже не поверил, что... И я не помню, что Торгашов был в вагончике, когда меня жена забрала", - пытался оправдаться фермер.
Попал под следствие
Однако, как стало известно "НСК", полиция в отношении него возбудила уголовное дело по факту недонесения о преступлении.
В полиции пояснили, что в рамках расследования уголовного дела по факту убийства в селе Докучаево Тимирязевского района СКО установлены обстоятельства использования незарегистрированного гладкоствольного ружья.
"В ходе следствия выяснено, что оружие хранилось у одного из сельчан, который был привлечен к административной ответственности за незаконное хранение. Материалы по данному факту были выделены в отдельное производство.
Кроме того, в настоящее время в отношении указанного лица проводится досудебное расследование по факту недонесения о преступлении. Уголовное дело находится на стадии расследования, по его результатам будет принято процессуальное решение", - ответили на запрос "НСК" в пресс-службе департамента полиции Северо-Казахстанской области.
Согласно УК РК, недонесение об особо тяжком преступлении наказывается штрафом в размере до 6000 месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до шести лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Отметим также, что сразу после вынесения приговора родные Азамата Батанова заявили, что требуют, чтобы человек, из ружья которого и был произведён смертельный выстрел, также был наказан.
"Этот фермер, из ружья которого убили Азамата, путался в показаниях, говорил по-разному… Я требую, чтобы его наказали. Этот пацан, которого осудили… Он же тихий, безобидный был, никто от него такого и ожидать не мог. Я уверена, что его накрутили. Зачем? Значит, была какая-то причина", - заявила мать убитого Халима Батанова.
газета "Неделя СК"
"Точку ставить рано"
26.02.26
Поделиться статьёй:

