Северный Казахстан

Убийство супругов, которые много лет занимались ритуальным бизнесом, и их 17-летнего сына было совершено в конце декабря 2023 года в Рабочем поселке города. По горячим следам по подозрению в совершении преступления задержали двоих мужчин. Один из них - индивидуальный предприниматель, который тоже занимался похоронными делами, второй - его рабочий. Впоследствии была задержана женщина - заместитель директора крупного похоронного предприятия.

42-летняя женщина обвинялась в подстрекательстве к убийству двух и более лиц, совершенному группой лиц по предварительному сговору.

37-летний подсудимый Е. и 25-летний О. преданы суду по обвинению в разбое и убийстве двух или более лиц, совершенных группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, по найму либо сопряженных с разбоем или вымогательством, с целью скрыть другое преступление, совершенное неоднократно, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица.

К слову, подсудимый Е. ранее был судим за разбой и отбыл пять лет лишения свободы. Подсудимая С. в 2022 году была осуждена по делу о даче взятки.

По версии обвинения, мотивом жестокого преступления стала многолетняя конкуренция в сфере ритуальных услуг.

Как отметила в обвинительном акте прокурор Залина Линкевич, в 2023 году ИП погибших супругов выиграло большую часть конкурсных тендеров на оказание ритуальных услуг, из-за чего доходы ТОО, учредителем которого является подсудимая С., снизились, заказов стало меньше.

"На этой почве у С. возникла личная неприязнь к супругам П., которую она лично им не высказывала, опасаясь лишиться подрядных работ, которые ей предоставляло ИП П. Летом 2023 года между С. и Е. возникли близкие отношения, они стали сожительствовать, при этом, работая в одной сфере, помогали друг другу в ведении предпринимательской деятельности. В это время у С. возник преступный умысел на убийство ее прямых конкурентов супругов П. Понимая, что Е. испытывает к ней сильные любовные чувства, она решила привлечь его в качестве исполнителя своего преступного умысла", - говорится в обвинительном акте.

Прокурор Линкевич в своем выступлении рассказала, что с июля по декабрь 2023 года С. при каждом удобном случае высказывала Е. свою неприязнь к супругам П., поясняя при этом, что в случае их выхода из бизнеса весь доход перейдет в их с Е. организации, что значительно повысит их материальное благополучие и обеспечит безбедное существование.

В декабре 2023 года женщина, по версии обвинения, прямо предложила сожителю лишить жизни супругов П. А тот, испытывая к С. любовные чувства и при этом определенные материальные сложности, не отказался. Понимая, что один не справится, Е., согласно обвинению, привлек в качестве подельника О., который трудился у него разнорабочим. Чтобы тому было легче решиться на преступление, Е. пообещал ему должность заместителя директора в принадлежащем ему ИП и повышение заработной платы. О роли С. в преступлении Е. своему подельнику не рассказал.

Днем 27 декабря 2023 года подсудимые Е. и О., заранее вооружившись молотками и монтировками и переодевшись в рабочую одежду, прибыли к дому П. и увидели, что супруги на своем автомобиле отъезжают от дома.

"После того как автомобиль потерпевших скрылся, Е. и О. проникли на территорию двора. Хорошо ориентируясь во дворе дома, так как ранее Е. неоднократно бывал у П. дома по служебной необходимости, через заднюю дверь веранды они вошли в жилой дом, чтобы устроить "засаду". Однако в это время в доме находился несовершеннолетний 17-летний сын супругов П., который, увидев посторонних лиц, попытался выяснить у них цель визита. При этом Е., не ожидая увидеть в доме подростка, нанес ему несколько ударов кулаками в область головы, от которых тот упал на пол и потерял сознание", - озвучила версию обвинения прокурор Линкевич.

А дальше, согласно обвинительному акту, преступники, сориентировавшись на месте, решили еще и поживиться имуществом семьи. Они связали несовершеннолетнего, завязали ему голову водолазкой и положили его на кровать в спальной комнате. Когда подросток пришел в себя, они потребовали у него рассказать об имеющихся дома ценностях и тайниках с денежными средствами, угрожая при этом расправой. Мальчик рассказал, что в доме есть лишь ювелирные украшения и монеты.

Подсудимые, "прочесав" весь дом, собрали все, что могли, – ювелирные изделия и монеты на общую сумму порядка 2 млн тенге положили в школьный рюкзак мальчика, забрав даже пенал с карандашами и монетами. Е. также нашел в доме документы, касающиеся деятельности ИП П. и сложил их в отопительную печь, чтобы сжечь.

А примерно через два часа супруги П. вернулись домой.

"Вадим П. первым зашел домой, снял верхнюю одежду и прошел в комнату, где увидел связанного сына и попытался ему помочь. В это время на П. сзади напали Е. и О. и стали наносить неустановленными в ходе следствия металлическими предметами множественные удары по голове П. От полученных ударов тот упал на пол и потерял сознание. В это время находящаяся у входной двери Ю. П., услышав шум в комнате, пошла к спальной, откуда на нее напали Е. и О. и стали наносить множественные удары металлическими предметами по голове. Женщина упала и потеряла сознание", - озвучила шокирующие подробности преступления Залина Линкевич.

После чего подсудимые, по версии обвинения, взяли на кухне нож и нанесли множество ножевых ударов в область шеи и головы супругов. Затем они таким же способом убили лежащего на кровати связанного подростка.

От полученных страшных ранений супруги П. и их сын скончались на месте совершения преступления.

Перед тем как уйти, подсудимые забрали из женской сумочки убитой 27 тысяч тенге. Переоделись в одежду и обувь хозяина, сложив все вещи и орудия преступления в пакеты, и с места убийства скрылись.

Интересно, что недалеко от дома убитых подозреваемые совершенно случайно встретили полицейских. Местный участковый вместе с напарником проверял подучетного, который жил по соседству. А потом полицейские по просьбе другой соседки, заметившей подозрительных незнакомцев, на всякий случай проверили у них документы и отпустили. Когда на следующий день стало известно об убийстве, подозреваемых задержали по горячим следам.

Отметим, что в суде оба обвиняемых в убийстве перекладывали вину в убийстве друг на друга.

Е. суду пояснил, что с главой семьи П. у него был конфликт из-за бизнеса и в тот день он пошел в дом конкурента, чтобы найти компромат, который П. собрал на него. Якобы он взял с собой О. и не ожидал, что тот окажется таким кровожадным.

"Когда Вадим и Юля П. вернулись, я стал драться с Вадимом. Затем в дом зашла Юлия, стала кричать. И О. ее убил. Затем он зарезал и Вадима, и их сына. Я виноват только в том, что взял с собой О., от которого не ожидал таких действий. О. быстро "переобулся", сделал из себя невинную овечку. Ну что ж, считается, посмотрим еще… Я не снимаю с себя вины. Бить да, бил. Но не убивал", - настаивал Е.

О. в свою очередь заверял, что он всегда боялся своего шефа, который постоянно рассказывал ему о связях в криминальных кругах, поэтому и пошел в тот день с ним.

"Я слышал, как Е. убивает Вадима и Юлю. Он стал кричать на меня, чтобы я хоть что-нибудь сделал. И я молотком ударил один раз по голове мальчика. Потом Е. сказал мне идти готовить вещи, а сам убил мальчика ножом по горлу… Когда я уже был дома, приехали Е. и С., которая стала уговаривать меня взять всю вину на себя", - рассказал в суде подсудимый О.

Что касается подсудимой женщины, то вину по предъявленному обвинению она не признала в полном объеме, утверждая, что к совершению указанного преступления она никакого отношения не имеет. Более того, когда узнала об убийстве, предлагала Е. и О. написать явку с повинной. Она настаивала, что с убитой семьей у нее были дружеские отношения. Кроме того, по ее словам, она собиралась продавать бизнес, поэтому с убитыми П. она уже не конкурировала, а в последнее время работала совместно.

"Мы с убитыми работали нормально год, и я была заинтересована, чтобы мы и дальше с ними работали. Мое предприятие стоит на продаже, и была перспектива, что Вадим наоборот со всеми тендерами будет работать. У нас были нормальные, хорошие отношения, что подтверждают все показания. Мы в последнее время сблизились, близко общались", - утверждает подсудимая.

Однако прокурор в прениях заявила, что вина всех троих доказана полностью. Государственный обвинитель просила назначить подсудимой С. за подстрекательство 15 лет лишения свободы, а Е. и О. за разбой и убийство пожизненные сроки.

Потерпевшие – дочь и родители убитых – также просили суд назначить самое суровое из возможных наказаний всем троим.

"Моей семьи нет со мной девять месяцев: маму, папу и братика лишили жизни с особой жестокостью. У меня больше нет дома, потому что он весь пропитан кровью. Вы убили тех, кого я любила больше жизни. Поэтому я хочу, чтобы О. дали пожизненное наказание. Он мог это предотвратить, но ничего не сделал. Я хочу верить, что он искренне раскаивается и не такой жестокий, как двое других подсудимых, которые заслуживают самого строгого наказания. Прошу суд не давать им никаких снисхождений и поблажек. Е. и С. заслуживают только пожизненный срок с самым суровым режимом", - сказала в прениях дочь убитых.

28 октября судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам СКО Айдарбек Беккужинов вынес решение.

"Суд приговорил: Е. и О. признать виновными и назначить Е. окончательно наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы чрезвычайной безопасности. Назначить О. окончательно наказание в виде 21 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности", - огласил приговор судья.

Доказательств вины женщины в подстрекательстве суд не установил. В ее действиях суд усмотрел недонесение об особо тяжком преступлении, о котором ей было достоверно известно. Суд переквалифицировал ее деяния на соответствующую статью Уголовного кодекса и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Суд не установил причинной связи между действиями подсудимой и вредом, который был причинен потерпевшим, поэтому гражданский иск дочери и родителям убитых в общем размере 70 миллионов тенге будут выплачивать только Е. и О.

«Суд признал вас виновными, вас, О., и вас, Е., в совершении грабежа в группе лиц и убийстве в целях сокрытия другого преступления, - сказал в ходе разъяснения приговора судья Беккужинов. - Суд считает, что ваша вина доказана материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, вашими частично признательными показаниями, заключениями экспертиз. При назначении наказания суд учел степень общественной опасности тех правонарушений, которые были вами совершены. При этом суд в качестве смягчающих уголовную ответственность обстоятельств признал наличие у вас малолетних детей, отягчающих вину обстоятельств не установлено. Также суд учел вашу личность, роль каждого при совершении преступлений. С учетом криминальной направленности личности Е. суд назначил максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы. В отношении О. суд назначил окончательно 21 год 8 месяцев.

С., ваша виновность в инкриминируемых деяниях судом не была установлена. Однако в ваших действиях суд усмотрел недонесение о достоверно известном вам совершенном особо тяжком преступлении. В связи с чем суд переквалифицировал ваши деяния и назначил вам наказание в виде трех лет… Суд, обсуждая вопрос о предоставлении отсрочки наказания, оснований не предусмотрел.

Е., вам предстоит отбывать в учреждении чрезвычайной безопасности, у вас пожизненное. О. и С., вам – в учреждении средней безопасности. В срок наказания будет зачтено время вашего пребывания под стражей.

Также суд при рассмотрении гражданских исков не установил причинную связь между вашими действиями, Скоробогатова, и тем вредом, который был причинен пострадавшим, поэтому суд отказал в удовлетворении иска к вам».

Однако точку в этом деле ставить еще рано. Дочь убитых прокомментировала корреспонденту «Недели СК», что с приговором потерпевшие не согласны и обязательно будут его обжаловать.