Северный Казахстан

В третьем корпусе Kozybayev University, а это здание площадью 3 570,3 квадратного метра, проводились занятия для студентов Института языка и литературы, а также частично других факультетов. Два года назад двери этого здания по улице Пушкина оказались закрытыми.

Руководство вуза, отвечая на вопросы журналистов, тогда сослалось на экспертизу, проведенную ранее. Как пояснил ректор университета Ербол Исакаев, несмотря на то, что стены здания возведены из кирпича, перекрытия в нем деревянные, и за долгие годы они деформировались. Проведенная экспертиза выявила, что отдельные конструкции здания, включая перекрытия и фундамент, находятся в неудовлетворительном состоянии.

- Мы решили в целях безопасности до полной оценки состояния конструкции здания распределить наших студентов и преподавателей по другим корпусам, - отметил тогда Исакаев.

Ректор пояснил, что необходима еще одна оценка состояния здания, которая определит, что же делать с корпусом. Ремонт и восстановление старинного здания, по предварительным данным, оценивают более чем в миллиард тенге. Проектно-сметная документация уже готова, однако повторная экспертиза, которую проведут через процедуру государственных закупок, позволит точно определить, какие работы и в каком объёме необходимы.

- На руках имеется ПСД на сумму чуть более 1 млрд тенге, - сказал ректор. - Но нужно еще раз провести оценку, все взвесить и принять решение. После заключения экспертов будет понятно, какие работы необходимо провести, чтобы восстановить фундамент, стены и перекрытия.

А вот что сообщила пресс-служба университета уже в этом году: «В связи с износом сооружения и в целях обеспечения безопасности людей было принято решение о проведении технического обследования здания. Техническое обследование провело ТОО «AS -ПРОЕКТ» весной 2025 года. По его итогам корпус признали аварийным, в связи с чем проведение занятий в нем не представляется возможным. Всех студентов и преподавателей перевели в другие корпуса университета».

В конце концов планы на это здание изменились коренным образом: здание решили снести, причем уже в этом году. На его месте до сентября 2027 года построят новое здание для филиала Казахского национального университета искусств.

Вот это решение и утвердили на сессии маслихата. На повестку вынесли вопрос о внесении изменений в План развития города. Формально речь шла о смене названия проекта, фактически - об отказе от реконструкции.

- Согласно ходатайству управления культуры, развития языков и архивного дела, в связи с техническим заключением о признании здания аварийным, принято решение об отказе от реконструкции существующего здания и реализации проекта по строительству нового, - сказал руководитель отдела экономики и финансов акимата города Марат Ерханов. - Изменить название проекта с «Реконструкция здания с пристройкой зрительного зала по улице Пушкина, 86» на «Строительство учебного здания по улице Пушкина, 86».

Руководитель управления культуры, развития языков и архивного дела Досбол Абдриисов объяснил депутатам причины отказа от реконструкции: затраты на восстановление старого здания сопоставимы со строительством нового. Новый корпус возведут в тех же границах, застройщик берет на себя все, включая проектирование и сдачу в эксплуатацию. Возмещение затрат по проекту рассчитано до 2030 года.

А вот еще «говорящие цифры»: если проектная мощность старого корпуса - 400 студентов, то нового - более 600. В здании оборудуют кино-, фото- и телепавильоны, студию звукозаписи, студию сценической речи, студию анимации, монтажные комнаты, классы вокального искусства и аудитории для обучения 2D- и 3D-анимации, а также современный зрительный зал.

В филиале Казахского национального университета искусств будут готовить специалистов по девяти программам, включая режиссуру кино и телевидения, подготовку актеров для музыкального и драматического театров, эстрадное и академическое пение, живопись, народные музыкальные инструменты. Из республиканского бюджета выделено 100 образовательных грантов, заявления уже подали 85 абитуриентов. С первого сентября они начнут учиться на базе действующих аудиторий.

По словам Абдриисова, реализация этого проекта привлечет в Петропавловск и молодежь из других городов Казахстана. Приедут сотни студентов и преподавателей, ожидаются вливания в несколько миллиардов тенге. Выигрыш в названных цифрах выглядит убедительно.

Однако далеко не всем горожанам пришлись по душе планы о сносе здания - самого старого в университетском комплексе. В 1958 году сюда переехал Петропавловский педагогический институт имени Ушинского, на базе которого вырос нынешний вуз. Через эти аудитории прошли десятки поколений учителей области.

Это здание является важной частью университетского комплекса, это один из архитектурных символов Петропавловска. Однако, как выяснилось, статуса государственного памятника архитектуры зданию не присвоили. Юридически это означает, что снос возможен без согласований, обязательных для охраняемых объектов.

Петропавловцы недоумевают: за границей такие здания сохраняют. В комментариях приводят в пример зарубежные кампусы, где стоят корпуса XIX века, внутри полностью обновленные, но с неизменным фасадом. Вспоминают города, где дома с деревянными перекрытиями стоят по сто лет. Кто-то приводит в пример дома постройки 15-16 века, которые в Европе сохраняют, так как это исторические здания.

Идея с открытием филиала Казахского национального университета искусств безусловно всем нравится. Но ведь место можно было выбрать другое, пишут комментаторы, указывая свободные участки, а также те, где расположен старый ветхий частный сектор. В комментариях под публикациями выпускники института обсуждают сбор петиции против сноса.

Здание описывают как неоклассику с лепниной в национальном стиле и шикарной парадной лестницей в вестибюле, отмечая, что похожие корпуса сохранены в других областных центрах Казахстана как памятники становления образования республики. Комментаторы предлагают установить возле нового корпуса памятник Учителю за счет добровольных взносов ассоциации выпускников вуза.

Есть и обратная позиция, часть читателей считает, что здание не подлежит восстановлению по техническим параметрам, а разговоры о сохранении - сентиментальность.

«Ничего не вечно», - заметил один из участников дискуссии.

Есть и такие предложения: «Тяжеленная дверь и огромная лестница! Крашеные двери аудиторий! Бетонный пол и особый запах! Он остался навсегда в сердце! Было бы здорово даже новое здание построить по аналогии со старым. Ансамбль студгородка был очень специфичным именно из-за микса старины и новой архитектуры. Может, в этом весь креатив проявится… Были в этом году у здания, дверь пластиковая, такая, каких тысячи… А помнится та, старинная!»

А еще люди хотели бы увидеть само техническое заключение, из которого можно понять главное: что именно признано аварийным. Также горожанам хочется увидеть расчеты, что даст возможность сравнить стоимость реконструкции и стоимость нового строительства. Люди предлагают вынести вопрос о сносе на обсуждение общественности.