Северный Казахстан

Напомним, дело Виктора Долгалева рассматривал специализированный межрайонный суд по уголовным делам с участием коллегии присяжных. На скамье помимо самого Виктора Долгалева и его сына (директора Обуховского горно-обогатительного комбината), которых обвиняли в незаконном предпринимательстве и самовольном пользовании недрами, оказались еще двое подсудимых – предприниматель и адвокат, которых обвиняли в подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве.

Обвинение указывало, что в марте 2021 года Министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана в адрес ТОО "Тиолайн" направило уведомление о расторжении контракта недропользования за систематическое неисполнение контрактных условий. Это уведомление Долгалев обжаловал в суде и продолжил работу на месторождении, что, по мнению правоохранительных органов, было незаконно.

Согласно обвинению, сумма ущерба за самовольное пользование Долгалева недрами составила порядка четырех триллионов тенге, а доход за незаконную предпринимательскую деятельность (добычу и продажу руды) – более 23 миллиардов тенге.

Кроме того, Виктора Долгалева обвиняли в покушении на дачу взятки должностным лицам.

Прокуроры просили назначить троим подсудимым – Виктору Долгалеву, его адвокату и предпринимателю десять лет лишения свободы, сыну Долгалева - 5,5 года лишения свободы. Виктор Долгалев и другие подсудимые вину в предъявленном обвинении полностью не признали.

5 декабря 2024 года суд с участием коллегии присяжных заседателей признал подсудимых невиновными и оправдал за отсутствием события преступления. Оправданные были освобождены из-под стражи в зале суда.

Не согласившись с оправдательным приговором, прокуроры подали апелляционное ходатайство, а потерпевшая сторона - апелляционную жалобу на приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам.

Как заявил в суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Тимур Кульжанов, прокуратура посчитала приговор суда первой инстанции незаконным и подлежащим отмене.

"Во-первых, вина подсудимых в суде нашла полное подтверждение. Во-вторых, судом первой инстанции с участием присяжных допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, влекущие отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение. Так, в ходе судебного следствия присяжные коллективно заявили об оказании на них давления, однако суд, вопреки закону, не принял решение о роспуске присяжных и возвращению дела к этапу предварительной выборки кандидатов по ходатайству государственного обвинения", - подчеркнул Тимур Кульжанов.

Он добавил, что были нарушения и со стороны председательствующего судьи, чьи высказывания часто дублировали позицию защиты.

"Кроме того, с его стороны допускались грубые выражения к самим присяжным заседателям, чем воспользовалась защита, вступившись за присяжных и расположив их к себе. Подобные факты существенно повлияли на исход дела, что безусловно влечет отмену приговора", - констатировал государственный обвинитель.

Сами оправданные и их адвокаты просили приговор оставить без изменения, считая его законным и полностью обоснованным.

Однако 9 января судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда постановила: приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам от 5 декабря 2024 года отменить.

"Уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда. Избрать в отношении Долгалева Виктора Ивановича, Долгалева Данила Викторовича, Курманбаева Саната Нуроллаевича, Садвакасова Тимура Хабдуллаевича меру пресечения в виде содержания под стражей, которую применить немедленно", - зачитал постановление председательствующий судья Ербар Калиев.

Апелляционное постановление вступило в законную силу с момента оглашения. Подсудимые были взяты под стражу в зале суда после завершения процесса.

Кроме того, суд вынес частное постановление о проверке факта оказания давления на присяжных и принятия процессуального решения.

Судья Нурлан Нуралин при разъяснении решения коллегии подчеркнул, что инцидент с присяжными, которые обратились с коллективным заявлением об оказании на них давления вне суда, в местах работы и даже через детей – это чрезвычайное происшествие.

"Я не знаю, было ли в истории Казахстана такое давление на присяжных заседателей. Но в истории нашей области такое, скорее всего, впервые. И, к сожалению, суд первой инстанции не обратил на это почти никакого внимания. Когда суд зачитал это коллективное обращение, он принял решение об обеспечении применения мер безопасности в отношении присяжных заседателей. Но суд даже не выяснял, с какой стороны и кем оказывалось это давление – то ли со стороны обвинения, то ли защиты", - отметил Нурлан Нуралин.

Судебная коллегия восприняла это как существенное нарушение уголовно-процессуального закона и нарушение принципа объективности и беспристрастности.

"Это дело сопровождалось множеством административных, гражданских, уголовных дел. И этот вот пучок дел, где юристу-то не всегда просто разобраться, мы взвалили на плечи присяжных. В данном случае им пришлось непросто. И тут еще ошибка суда. Когда у присяжных был такой крик души, суд обязан был принять меры, чтобы оградить их от воздействия, но этого не произошло. Еще раз повторю - судебная коллегия расценила это как нарушение судом, а не присяжными заседателями», — добавил Нурлан Нуралин.

Он подчеркнул, что были и другие нарушения, в том числе и при формировании листа вопросов присяжным заседателям.

"В таком деле с элементами, я бы даже сказал, скандальности должна быть абсолютная процессуальная стерильность. Все должны быть безупречно. Но так не произошло, к сожалению. Поэтому будет новое судебное рассмотрение. Другого выхода нет", - заключил судья.

Скандальный ГОК

Обуховское месторождение титан-циркониевых руд в Северо-Казахстанской области обнаружили в 1958 году. Подобное ему есть только в Австралии. Его уникальность - в мелкой фракции добываемого там сырья. Оно больше напоминает песок, чем руду, а это значительно облегчает его переработку. Отметим, что титан и его сплавы широко используются в авиа- и судостроении, космической технике. Кроме того, титан и цирконий используются как в качестве легирующих добавок к черным и цветным сплавам, так и в качестве основы конструкционных материалов, способных работать в экстремальных условиях.

В 1994 году месторождение начинал разведывать комитет геологии, но работы прекратились из-за экономического кризиса.

ТОО "Тиолайн", построившее близ месторождения титано-циркониевых руд горно-обогатительный комбинат (ГОК), было зарегистрировано в 2004 году. В руководстве ТОО семеро учредителей: одно юридическое лицо и шесть физических. 18 сентября 2006 года ТОО "Тиолайн" подписало контракт с министерством энергетики на добычу титано-циркониевых песков (руды) на месторождении Обуховское сроком до 2023 года.

По информации правоохранительных органов, между учредителями ТОО "Тиолайн" возникли спорные вопросы по распределению суммы дохода от деятельности ТОО, что привело к неоднократным судебным разбирательствам и конфликтным ситуациям.

В июне 2020 года около 30 человек, в том числе двое из семи учредителей ТОО "Тиолайн" из Караганды с представителями карагандинских охранных агентств, прибыли на автомобилях к входу в ТОО "Обуховский горно-обогатительный комбинат". Пройти на территорию комбината им помешали охранники и сотрудники комбината. Завязалась массовая драка, после которой 10 человек попали в лечебные учреждения Тайыншинского района СКО и Акмолинской области.

После чего семь человек были осуждены за самоуправство, пятерым из осужденных суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев каждому. Двое были приговорены к двум и полутора годам лишения свободы.

В июне 2021 года сотни работников Обуховского ГОК вышли на митинг в Петропавловске с требованием не закрывать предприятие. Тогда с работниками ГОК встретился на тот момент аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов. В ходе встречи глава региона и представители госструктур еще раз пояснили работникам, что причины нестабильной работы предприятия заключаются в коммерческих спорах между учредителями.

На встрече прозвучало, что контроль над выполнением контракта с ТОО "Тиолайн" осуществляет министерство индустрии и инфраструктурного развития. 19 марта 2021 года министерством в адрес ТОО "Тиолайн" направлено уведомление о расторжении контракта недропользования за систематическое неисполнение контрактных условий.

А 30 августа 2021 года три сотрудника Обуховского ГОК объявили голодовку. Причиной голодовки стало расторжение контракта с ТОО «Тиолайн» Министерством индустрии и инфраструктурного развития, невыплаты зарплаты в течение двух месяцев, отключение света, арест и изъятие грузов комбината полицией. Голодовщики потребовали вернуть ГОКу лицензию, убрать российских инвесторов и восстановить всех сотрудников на предприятии.

Несмотря на разрушение инфраструктуры предприятия и потенциальную угрозу отзыва контракта на недропользование, ТОО «Тиолайн» и ТОО «Обуховский ГОК» продолжали свою работу.

Примечательно, что на основе событий, происходящих на Обуховском горно-обогатительном комбинате, был снят короткометражный художественный фильм «ГОК». По сюжету кинокартины некая российская бизнес-структура намерена обанкротить прибыльное казахстанское предприятие, чтобы затем продать его китайским инвесторам, против чего выступают рабочие ГОКа.