Руководителю ботанического сада Петропавловска объявили строгий выговор за «самовольную установку ограждения»

Он возмущен и не согласен с наказанием, утверждая, что забор появился задолго до его назначения на должность.

Ботанический сад Петропавловска – неиссякаемый источник новостей, как радостных, так и, увы, негативных. А все потому, что не сдается ни при каких обстоятельствах и отчаянно борется за выживание. На страницах нашей газеты неоднократно рассказывалось об опасениях за судьбу уникальной зеленой коллекции из-за стройки на смежном участке спортивного объекта. Решить эту проблему так и не удалось, более того, теперь сосед предъявляет права еще и на кусок земли площадью 80 квадратных метров по эту сторону разделительного забора. Как раз на территории аллеи «20 добрых дел», высаженной когда-то почетными гостями сада во время визита в СКО Елбасы.

Надо пояснить, что когда-то эти самые 80 квадратов по улице Медведева относились к территории старого спортзала мясокомбината (из оранжереи которого и вырос нынешний ботанический сад). Затем участок перешел в частную собственность, неоднократно сменяя хозяев. Один из них в 2013 году, показав работникам сада копии актов на землю, заявил, что часть приобретенного им участка находится на их территории, но он намерен воспользоваться своим правом и построить здесь общежитие для спортсменов.

Тогда спор удалось погасить, однако сейчас он возник вновь и с гораздо большей силой. В итоге наказан… Артур Рязапов - нынешний глава оранжерейного комплекса, а точнее заместитель директора по производственной работе ГККП «Школа искусств «Жас дарын»» (напомним, после нескольких попыток продать сад с торгов его отдали в ведение этой школы). Так вот, непосредственный начальник Рязапова - директор школы искусств - вынес приказ о дисциплинарном взыскании: «Объявить строгий выговор за нарушение пункта 12 должностных обязанностей, а именно самовольное установление ограждения территории, находящейся в собственности смежных землепользователей, создав тем самым конфликтную ситуацию с Хамзиным К.С., вводя в заблуждение общественность и СМИ. Демонтировать самовольно установленное ограждение».

Сказать, что Рязапов был ошарашен, не сказать ничего. Во-первых, он подчеркивает, что никого в заблуждение не вводил, более того, о существующей проблеме было проинформировано руководство отдела образования акимата Петропавловска (орган управления и администратор бюджетных программ). Во-вторых, тот самый забор был поставлен более десяти лет назад, задолго до его назначения, и лично он к этому процессу никакого отношения не имел.

В-третьих, демонтировать госсобственность, да еще и самостоятельно, он не имеет права. Кроме того, человек поражен, что с него даже не взяли объяснительную, а в качестве взыскания сразу влепили строгий выговор.

- После такого наказания – еще шаг, и увольнение, - сказал Артур Равильевич. – Я не согласен с приказом руководства и уже обратился в управление государственной инспекции труда. Ограждение, о котором идет речь, было установлено еще в 2010 году, и вовсе не мною, а во время реконструкции оранжерейного комплекса и прилегающей территории по договору о госзакупках, где заказчиком выступал Отдел ЖКХ Петропавловска, а подрядчиком ТОО «Фирма Строитель». Вся протяженность ограждения – 85 метров, по спорной территории проходит восемь метров этого забора. Что касается тех самых 80 квадратов, то решить этот вопрос сад пытался несколько лет, обращаясь в разные инстанции.

Так, на запрос в земельную инспекцию весной 2013 года оранжерее был дан ответ, что при благоустройстве сада этот участок действительно уже был отведен в частную собственность, тем не менее часть его площадью 80 квадратных метров вошла в облагораживаемую территорию оранжерейного комплекса и находятся в пользовании ГКП «Комунхоз». Для окончательного разбирательства по существу вопроса требуется время...

Время сработало не на пользу сада, хотя там недавно провели еще одну дорогостоящую реконструкцию за счет казенных средств. Причем работы коснулись прежде всего открытой территории оранжерейного комплекса. И вот сейчас помимо тени от уже выстроенного споркомплекса, саду грозит еще и лишение аллеи из древовидных ив и тополей Болле, подчеркивает Рязапов.

Впрочем, если судить по действиям или бездействию чиновников и потоку хамоватых комментариев в соцсетях, никакие зеленые насаждения Петропавловску действительно уже не нужны. Но Рязапов так не считает, поэтому решил еще побороться за сохранение местного эдема, который, напомним, включая биологические активы, является государственной собственностью!

Он и своему непосредственному начальнику предложил направить в акимат ходатайство о выкупе спорного кусочка земли в госсобственность. Ну, а если тот все же настаивает на разрушении забора, то по крайней мере разработать для этого ПСД о демонтаже ограждения, предварительно уведомив собственника в лице отдела финансов акимата города. Тем временем многие горожане взывают к властям раз и навсегда навести в саду какой-то порядок, защитив уникальный объект от всех возможных угроз.


Елена Чернышова
газета "Неделя СК"
"Забор преткновения"
11.02.21

Поделиться статьёй: